關於部落格
分享,為什麼?Writing For What Is Writing。迷戀文字,感性而渴知性
  • 5749

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    2

    追蹤人氣

刁鑽的讀者-《巴別塔之犬》與《姐姐的守護者》之後



《巴別塔之犬》的感想如下:死亡、摯愛、婚姻生活、癲狂、寵物、生命依賴。看完了之後整個來說知道它是怎樣的小說,但它是個好看的小說總是沒錯。沒辦法抽 離:作者是女性、卻以第一人稱男性寫小說的框架〔她真的了解男性的想法嗎?〕。狗狗其實只是個,嗯,借題發揮的點;看完之後想想,可以理解這是個「小說新 銳」的作品,想處理一個很深的主題,處理得不錯,很有可看性,但深度還嫌生澀。

《姐姐的守護者》感想就多一點了,這個故事的真實性相當低,雖然叫做真實故事改編,但事實上所有的角色都是虛構的,[怎麼你期待看到一本傳記不成?],這 本看到最後的催淚指數高很多,《巴別塔之犬》把心酸逼往眼眶,《姐姐的守護者》則是全面潰守,到了一把鼻涕一把眼淚的地步!

只是看完之後稍稍想想,誇張的情節安排不難發現,媽媽本身是個律師、十五年的情人再度相遇、結局放大絕判某一主角死亡、所有的家人無論再怎麼有爭執,都是 深愛著彼此的閃亮亮灑花瓣…很投入地閱讀的話,就好像閱讀某種言情小說的典型,可以被感動、可以被催淚,之後再來嘲笑自己太過濫情。

媽媽的角色在前半段實在不夠深刻描寫到什麼叫「想要維持家的完整」、「盡可能公平地對待所有的子女」,睜眼說瞎話呀!十五年前的情人再度相遇,而這十五年 之間無論遇到什麼其他的戀人都沒辦法投入感情,十五年前的分離也是因為某一方的逞強不願告知對方自己意外導致的缺陷,太八點檔的劇情了吧!(現在比較紅的 時段應該是九點檔了)

不過書中描寫家人之間衝突時,一怒之下口不擇言傷害對方之後沒多久,都能坦然地向對方道歉『剛剛那句話太過分了』[因為發洩過了所以不氣了的關係嗎?],讓我不禁想很批踢踢鄉民地浮現一句「因為愛…」。

我很想說《姐姐的守護者》作者相當不聰明,在情節的安排、內容的深度方面,甚至連《巴別塔之犬》都勝過《姐姐的守護者》,但你知道,不能這麼說;我不否認 我蠻嫉妒《姐姐的守護者》的作者的機巧,人家就是會挑話題、會煽動情緒,沒有深度又怎樣呢?它不是很有文學性的小說沒錯,但以後只要有人提到基因醫療的道 德問題,這本小說會一再被提起,直到有更好的作品出現,就算有更好的作品出現而降低它的聚光,仍有些許先鋒之芒,嗯,些許。

另一方面《姐姐的守護者》的翻譯比《巴別塔之犬》差。

補上一些《巴別塔之犬》的感想吧。由於目前我的年紀很接近該書中一開始就死掉的女主角的年紀,甚至性格上偏向神經質搞怪等等,因此很有投射感,這樣的性格 在面對婚姻生活的可能時,會有怎樣的恐懼呢?不過我畢竟沒有那麼光華四射到藝術家的地步,對於生命我有「無論如何都要好好地、快樂地活到很老很老」的「憲 法前提」(其他意念抵制者無效XD),對生養後代這件事我也抱持著美好的希望和期待,並不覺得自己會搞得那麼糟,無法控制;於是乎雖然有某種程度的投射, 卻又有相當程度的抽離。


男主角從一開始就知道所有的答案了,讀到最後不難發現這點,他只是、就是不能接受,用「研究狗狗開口說話與人溝通的可能」來逃避、封閉自己,甚至非常認真 地描述這些研究的過程與心理狀態,來構築成這本小說;是內疚,對於過世了的親密的生活伴侶,你永遠會覺得自己虧待了他/她,來不及跟他/她說/做一切所有 美好的事。正也是死亡的本質。還有一感想說:書中寫了太多女主角吸引人的種種美麗聰明,卻看不到男主角是怎樣吸引女主角、令她深愛的;某人答我:所以用了 一整本書去描述男主角。嗯…


作為寵物狗的生命依賴,是這本書讓我鼻酸的重點,急急想擠出過小的後門廚房狗洞,要阻止男主人做出與女主人相似的行為,好像可以聽到狗狗的心理在吶喊:不要啊!不要!快停止!嗯,其實人類的心靈相當需要這種被依賴,記得幾年前看過「寵物社會學」之類的研究,但僅止條目。


最後,刁鑽的讀者意為,東嫌人家功力不夠、西嫌情節太過誇張煽情,這麼刁鑽還不是被哄騙了眼淚;自嘲著。


以上零星記之。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態